banca

Ottobre, 2020

• 8 Ottobre

  SEZIONI UNITE: IL CREDITORE OPPOSTO DEVE ATTIVARE LA MEDIAZIONE

  

  Le SS.UU. hanno stabilito che l’onere di avviare la mediazione dopo la pronuncia sulla provvisoria esecuzione grava sul creditore opposto, non sul debitore opponente. Commento a sentenza Corte di Cassazione, Sezioni Unite, 18 settembre 2020, n. 19596 di Armando Pasqua Le Sezioni Unite si sono pronunciate sulla tanto dibattuta questione …

Dicembre, 2019

• 14 Dicembre

  CASSAZIONE: LA MEDIAZIONE OBBLIGATORIA VA ESPERITA DALL’OPPONENTE

  

  Un’altra ordinanza della Suprema Corte sull’onere di attivare la mediazione nel procedimento monitorio Commento all’ordinanza della VI Sezione Civile della Corte di Cassazione, n. 23003 del 4 giugno 2019 e pubblicata il 16 settembre 2019 di Armando Pasqua La Corte d’Appello di Torino, riformando la sentenza di primo grado, aveva …

Ottobre, 2019

• 10 Ottobre

  MEDIAZIONE: IL DEPOSITO TARDIVO DELL’ISTANZA DETERMINA L’IMPROCEDIBILITÀ DEL GIUDIZIO

  

  Le parti devono partecipare al primo incontro per assolvere la condizione di procedibilità Commento a sentenza Corte d’Appello di Milano, 4 luglio 2019 di Armando Pasqua Quando la mediazione obbligatoria non è stata esperita, il giudice assegna alle parti un termine di quindici giorni per la presentazione della relativa istanza, …

Settembre, 2019

• 26 Settembre

  MEDIAZIONE: CHI DEVE ATTIVARLA TRA OPPONENTE ED OPPOSTO?

  

  L’individuazione della parte in capo alla quale grava l’onere di proporre istanza di mediazione a seguito dell’opposizione a decreto ingiuntivo continua a dividere la giurisprudenza di merito e di legittimità Commento a sentenza della III Sezione Civile della Corte d’Appello di Palermo, 17 maggio 2019 di Armando Pasqua Dai fatti …
• 25 Settembre

  OPPONENTE OD OPPOSTO: CHI DEVE ATTIVARE LA MEDIAZIONE?

  

  Rimessa alle Sezioni Unite la decisione del quesito Commento all’ordinanza della III Sezione Civile della Corte di Cassazione, n. 18741 del 12 luglio 2019 di Armando Pasqua Con l’ordinanza interlocutoria n. 18741 del 12 luglio 2019 la III sez. civ. della Corte di Cassazione ha rimesso alle Sezioni Unite la …